Автор Наш корр. 
22 апреля в зале заседаний администрации района под председательством главы района В.М. Гусная состоялось заседание градостроительного совета при главе администрации Усть-Донецкого района.
Члены совета начали работу с рассмотрения исполнения решений предыдущего заседания от 8 июня 2015 года. С сообщением по этому поводу выступил главный архитектор района А.А. Шапошников. Он напомнил, что на прошлое заседание был вынесен вопрос о строительстве в Усть-Донецком порту подсобного цеха для подработки бобовых культур для их дальнейшей отправки на экспорт.
Возражений это предложение не вызвало, однако и по его реализации ничего предпринято не было. По словам А.А. Шапошникова, генеральный директор ЗАО «Усть-Донецкий порт» А.А. Пятериков объясняет это изменившимися условиями рынка.
Второй вопрос касался строительства фонтана у районного Дома культуры. Всё намеченное по этому поводу выполнено.
Затем совет приступил к рассмотрению вопросов повестки дня.
Первой рассматривалась просьба предпринимателя В.М. Зубенко построить одноэтажную пристройку к магазину «Центральный» (ул. Строителей, 75 «А»). Давая пояснения, В.М. Зубенко рассказал, что предполагаемую пристройку он намерен сдавать под офис местного отделения туристического агентства «Розовый слон», которое не прочь пустить корни в нашем районе. Собственно, против тур-агентства никто из членов совета ничего не имел, возражения вызвала сама идея разместить его в пристройке. Как выразился один из членов совета.., достаточно уже лепить «городушки» на центральной улице, и без того налепили достаточно. С точки зрения архитектуры, никакая пристройка здания, конечно, не украшает, к тому же заместитель главы администрации района О.А. Коваленко привел и другие резоны: пристройка затруднит подъезд к зданию Сбербанка пожарных машин, закроет обзор банкомата. В общем, поддержки у членов совета В.М. Зубенко не нашел, что его не на шутку расстроило.
Следующей рассматривалась просьба предпринимателя Е.П. Вилисовой — разрешить строительство небольшой закусочной вблизи магазина «Зеленый бульвар». Закусочная в столь бойком месте, конечно, никому не помешает, но, во-первых, в том месте переплетаются серьезные коммуникации, во-вторых, на представленном членам совета эскизе коробка предполагаемой закусочной никак архитектурно не сочетается со своеобразным зданием «Зеленого бульвара».
Е.П. Вилисова пояснила, что на коммуникации покушаться не будет: здание временное, фундамента не предусматривает. Необходимые по санитарным нормам вода и канализация есть в расположенном рядом «Зеленом бульваре».
Были еще замечания, связанные с необходимостью оборудовать пониже магазина «Зеленый бульвар» автостоянку, озеленить территорию, добиться какой-никакой архитектурной гармонии новой постройки с помещением основного магазина. При соблюдении всех этих условий совет проголосовал за реализацию предложения Е.П. Вилисовой.
О строительстве торгового павильона у жилого дома по улице Ленина, 22 ходатайствовал предприниматель М.В. Артюхов. Магазин небольшой, специализируется на бытовой химии и канцелярских мелочах. Возражений у членов совета просьба не нашла.
Покончив с вопросами повестки дня, члены совета обсудили еще кое-какие проблемы, например, предложение члена совета В.В. Плужникова – разработать план развития и украшения улицы Промышленной, с которой начинается поселок.
О.А. Коваленко предложил принять специальное решение совета, побуждающие такие организации, как Сбербанк и Росгосстрах позаботиться о внешнем виде здания, которое они занимают.
Л. КОЛОСКОВ