22 августа исполняется 110 лет со дня рождения Анатолия Калинина – писателя, общественного деятеля, последователя шолоховских традиций в русской литературе.
Мы знаем Анатолия Вениаминовича как фронтового корреспондента, прошедшего вместе с казаками 5-го Донского кавалерийского корпуса от Терека до Альпийских гор, автора очерков о проблемах донской глубинки, с чего начался его путь в литературу, писателя, который «и в станице, и в столице оставался казаком», лауреата Государственной премии РСФСР им. М. Горького в области литературы. Анатолий Калинин внëс большой вклад в развитие Донского края, литературная и общественная деятельность писателя удостоены целого ряда наград. Его повести «Эхо войны» и «Возврата нет», романы «Запретная зона», «Цыган», «Гремите, колокола!» рассказывают о сложных судьбах людей и ставят перед читателем нравственные проблемы, его стихи и поэмы трогают душу. Книги, переведëнные на многие языки, читают и любят как в нашей стране, так и за рубежом.
С Михаилом Шолоховым Анатолия Калинина связывала крепкая дружба. Встречались они и в Ростове, и на писательских съездах в Москве, Анатолий Вениаминович неоднократно приезжал в станицу Вёшенская. Михаил Александрович говорил: «Анатолий Калинин хороший человек и хороший писатель. От него хорошее человеческое тепло далеко идëт».

Для семьи Калининых уголком, который даëт жизненные силы и дарит вдохновение, стал хутор Пухляковский. Об этом говорят и строки калининских стихов: «Не знаю лучшего мгновенья у дня грядущего в ряду, чем то, когда стихотворенье с утра рождается в саду».
Анатолий Вениаминович и его супруга Александра Юлиановна познакомились в 1941 году. Они прошли вместе фронтовыми дорогами, преодолели все трудности и прожили вместе в любви и согласии почти 67 лет.
Их дочь Наталья – писатель, сценарист, переводчик, биограф. По романам отца написала сценарии к фильмам «Цыган» (1979 год), «Возвращение Будулая» (1985 год), «Будулай, которого не ждут» (1994 год). Подготовила издание книги Анатолия Калинина «Красное знамя» – свела воедино последние правки, которые автор сделал в черновиках, но передать в издательство не успел.
Общаясь с Натальей Анатольевной, которая проживает в хуторе Пухляковский, я попросила рассказать о еë беседах с отцом, его отношении к экранизациям литературных произведений и, конечно, о встречах с Михаилом Шолоховым. Ведь книги Анатолия Калинина – «Вëшенское лето», «Время «Тихого Дона»» и целый ряд статей и очерков – это художественная биография Шолохова, глубокие размышления о жизни художника и о творчестве в целом, они проникнуты искренним уважением к учителю, другу, соратнику по перу. Сам Шолохов называл Калинина «дорогим моему сердцу человеком».
– Папа рассказывал, что, когда он приезжал в Вëшенскую, – вспоминает Наталья Анатольевна, – Шолохов встречал его на крыльце со словами: «Ну, здравствуй, цыган из запретной зоны. С приездом». Папа очень скупо и мало рассказывал, если Михаил Александрович его хвалил, лишь однажды сказал о том, что Шолохов назвал его самым интеллигентным писателем. Нужно сказать, что отец своë творчество рассматривал под огромным «увеличительным стеклом»: свои произведения правил по 3–4 раза, даже те книги, которые уже были опубликованы. Я думаю, Шолохов относился к творчеству папы очень хорошо, судя по письмам, по телеграмме, по-отечески – он его называл «сынком». Если бы Михаилу Александровичу не нравились книги папы, не были они близки ему, он бы с ним не встречался так часто и не дружил. Точно знаю, что фильм «Цыган» режиссëра Евгения Матвеева Шолохов смотрел, хотя Михаил Александрович очень редко смотрел телевизор.
– Наталья Анатольевна, был случай, когда Анатолий Вениаминович решительно выступил в поддержку кинорежиссëра, обратившись в самые высокие инстанции.
– Да, отец действительно в 1985 году написал письмо Михаилу Горбачëву, бывшему в то время Генеральным секретарем ЦК КПСС (Центрального Комитета Коммунистической партии Советского Союза), и Николаю Кручине, управляющему делами ЦК КПСС, о необходимости продолжить создание экранизации «Тихого Дона» Сергеем Бондарчуком в нашей стране. В то время сценарий и режиссëрская разработка Бондарчука были отвергнуты Государственным комитетом по кинематографии СССР.
– Известна ли реакция на эти письма?
– Знаю, что письма эти дошли до адресатов, но, к сожалению, официальных ответов на них получено не было. Власть не поддержала эту идею, да и время не располагало к осуществлению и проведению этой работы в нашей стране.
– Делился ли Сергей Бондарчук с Анатолием Калининым своими творческими планами?
– Отец был очень дружен с Сергеем Фëдоровичем. Оба болели душой за осуществление этой экранизации. Папа очень хотел, чтобы сняли большой многосерийный фильм «Тихий Дон». Они с Бондарчуком переписывались на эту тему, Бондарчук звонил часто, советовался, были определëнные задумки. Он даже актрису подобрал на роль Аксиньи – еë, на его взгляд, должна была сыграть Наталья Андрейченко. По просьбе Сергея Фëдоровича папа написал ему объëмное, пространное письмо относительно своего видения будущего фильма, где подробно, на нескольких листах, описал, на что делать упор при съëмках, какие линии романа осветить более углублённо, как лучше показать те или иные образы и события, каких актëров он видит в роли главных героев и так далее.
Когда Бондарчуку поступило предложение от итальянского продюсера Энцо Рисполи о совместных съëмках фильма при финансировании итальянской стороны с условием пригласить на главные роли зарубежных актëров, принять решение режиссëру было непросто. Он был в растерянности, звонил отцу, просил совета, и тот посоветовал принять предложение и все условия. Бондарчук так и сделал. Съëмки проходили в начале 1990-х годов, в сложное для нашей страны время. После смерти Сергея Фëдоровича работу над фильмом завершали его сын Фëдор Бондарчук и Джаник Файзиев. На российские экраны сериал вышел осенью 2006 года.

– Какими были впечатления от этой экранизации?
– Мы смотрели фильм всей семьëй. Отдельные эпизоды папе понравились, особенно натурные съëмки. Он отметил игру американского актëра Мюррея Абрахама в роли Пантелея Прокофьевича, понравился ему и главный герой Григорий Мелехов в исполнении англичанина Руперта Эверетта. Однако неудовлетворëнность фильмом всë же была, мы ожидали от него большего. Печально, что в России нашего режиссёра не поддержали, и ему пришлось согласиться на предложение итальянского продюсера.
– А каково было мнение Анатолия Вениаминовича о «Тихом Доне», снятом Сергеем Герасимовым?
– Экранизацию «Тихого Дона» режиссëра Сергея Герасимова 1957–1958 года папа смотрел несколько раз. Ему понравились Наталья в исполнении Зинаиды Кириенко и Дарья, которую талантливо сыграла Людмила Хитяева. В целом этот фильм он считал добротным, но немного «клочковатым», ведь многое из текста было опущено и не освещено. Отец считал, что роман Шолохова достоин более обширной экранизации и для этого мало трëх серий.
– Что говорил Ваш отец об экранизациях других шолоховских произведений?
– Нужно отметить, что папа всегда смотрел фильмы, снятые по произведениям Михаила Александровича. Могу точно сказать, что ему нравился короткометражный фильм «Жеребëнок» режиссëра Владимира Фетина по мотивам одноимëнного рассказа Шолохова. Его снимали в станице Мелиховская, и Трофима там сыграл Евгений Матвеев. По мнению отца, Матвеев прекрасно создал образ человека совестливого, оказавшегося на войне волею судьбы.
В хуторе Пухляковский и соседней станице Раздорская снимались художественные фильмы «Донская повесть» (1965 год) Владимира Фетина и «Смертный враг» (1971 год) Евгения Матвеева. Папа ездил на съëмочную площадку, помогал киносъëмочной группе, консультировал артистов, помогал правильно воспроизвести казачий диалект.
С удовольствием отец смотрел «Поднятую целину» режиссëра Александра Иванова. Фильм этот ему очень понравился, особенно Евгений Матвеев в роли Нагульнова и Людмила Хитяева в роли Лушки. Фильм «Они сражались за Родину», по его мнению, да и моему тоже, замечательный, с прекрасно подобранным актëрским составом.
Тексты писем Анатолия Калинина, которые хранятся в семейном архиве Натальи Анатольевны, мы с еë любезного разрешения приводим полностью.
15 августа 1985 г.
Дорогой Михаил Сергеевич!
Ещё за несколько лет до смерти М.А. Шолохова он, узнав о намерении итальянского телевидения поставить «Тихий Дон», был обеспокоен тем, как бы за рубежом не опередили нас и не интерпретировали бы роман на свой лад. К тому времени, как известно, уже закрутилась очередная антисоветская спираль вокруг «Тихого Дона».
И М.А. Шолохов дал согласие на многосерийную экранизацию романа, которая в отличие от предыдущих позволила бы вобрать в себя все его темы, коллизии и образы. Заинтересован был в такой экранизации С. Бондарчук, он так и написал мне в письме: «Приступаю к экранизации великого романа». В Ленинграде известный по предшествующим шолоховским экранизациям сценарист А. Витоль начал подготовку сценария. Со смертью М.А. Шолохова всё застопорилось. И это очень грустно.
15 августа 1985 г.
Дорогой Николай Ефимович!
Прошу Вас передать Михаилу Сергеевичу Горбачёву моё письмо о несостоявшейся пока, но очень назревшей телевизионной экранизации «Тихого Дона». Это было желанием Михаила Александровича, основанным на уверенности, что наши кинематографисты и телевидение уже достаточно созрели для осуществления этого замысла. Предшествующие экранизации производились тогда, когда ни телевидение, ни кино ещё не обладали такими техническими и иными возможностями, как теперь.
А дело великое. Нельзя отдавать его в руки даже самых благонамеренных зарубежных продюсеров.
– Наталья Анатольевна, в своих очерках о Шолохове Анатолий Вениаминович рассказывал об их беседах, о русском языке, литературе, кино. Делился ли он с Вами своими мыслями, размышлениями?
– Он сам был частью русской культуры. Очень любил музыку, классическую, ходил на концерты Рихтера, любил Вана Клиберна, написав о нëм роман «Гремите, колокола!». Папа всегда следил за литературой. Он выписывал все толстые журналы: ленинградские, московские, ростовские (конечно же, журнал «Дон»). Ему нравились произведения многих писателей, например, Валентина Распутина, Василия Белова, Виктора Лихоносова, Анатолия Иванова, Чингиза Айтматова и других.
Однако могу сказать, что книги Михаила Шолохова, образы героев, созданные его талантом, затмевали все другие. Отец очень любил творчество Михаила Александровича, можно сказать, поклонялся ему, много отрывков из его произведений знал наизусть, читал их своим гостям, в кругу семьи. Для меня несомненно влияние творчества Шолохова на творчество папы, считаю, что именно под этим влиянием он стал писать большие, серьëзные вещи. Когда Михаила Александровича не стало, это было огромной душевной болью папы, он часто вспоминал о нëм, говоря, что земля без него опустела. Сердцем болея, как и Шолохов, за нашу страну, наблюдая положение дел в нашей культуре и литературе, отец сокрушался: «Я живу в чужой стране. Не хватает авторитета Шолохова, чтобы переживать и пресекать всë то, что творится сейчас у нас». Одни из последних строк, написанных папой, проникнуты тревогой о будущем России:
Я смерти не боюсь
И не боюсь забвенья –
Иные мне тревоги суждены.
Боюсь я не дождаться возвращенья
Иудами украденной страны.
Мне кажется, что эти строки говорят сами за себя, очень ярко демонстрируя взгляды отца.
Беседу записала Н. Рассказова

